本公司谨重许诺!假一赔十!无效赔十倍!十天包换!一个月包退,安装即可.
【央视新闻客户端】
万台AED，为何在地图上“隐身 ”？
记者调查发现：主流线上地图本地AED收录比例偏低
文 、图/广州日报全媒体记者张慧琪 、肖欢欢、程依伦(除署名外)
近年来 ，在各方推动下 ，广州街头巷尾的“救命神器”——自动体外除颤器(AED)——正逐渐增多 。那广州的AED到底有多少台？1万，2万还是3万？记者调查发现，并没有一个公认的准确数字。
更让人担心的是 ，各款AED线上地图收录的AED比例偏低 。目前 ，收录较多的一款地图有3000多台，按广州AED数量逾1万台的保守数据计算 ，近七成AED在地图中“隐身” 。
为何AED总量统计难？为何收录比例低？“堵点 ”在哪里？如何能打通？对此 ，记者展开调查。
总量之谜：全市AED是1万台还是3万台？
关于广州AED的总量，不同渠道给出的数字不一 ，且大多只是估算 ，没有人能说出一个准确的数字 。
去年1月，广州市卫健委曾在官方公众号的一篇文章中提及 ，本地已安装的AED设备“约有1万台 ” 。这是来自官方口径的总量估算。与此接近的 ，是来自行业内的判断：广东狮子会社会服务部副部长徐雪俊认为，广州市总量应在1万台以上 。
然而 ，更多来自市场一线的声音 ，则指向了更高的数字 。维伟思品牌广州总代理沈世清判断，整个广州市场的AED数量大约在1.5万台。公共急救资源平台生命链公司项目经理李瑞指出：“广州从2023年开始大批量配置，乐观估计超2万台也正常 。”迈瑞AED广东销售总代理吴金田的预估更为大胆 ，他认为广州AED总量可能达到3万台左右 。
从官方公布约1万台 ，到行业人士估计的1.5万 、2万甚至3万台，广州AED的总量并没有一个统一的答案。如果从AED的生产厂家入手 ，能获得更精确的数字吗？记者询问了市场上常见的九家AED品牌厂商和代理。
目前 ，国产品牌在广州AED市场中占据主流 。迈瑞AED广东销售总代理吴金田告诉记者，迈瑞品牌在广州投放了2000多台 。维伟思品牌广州总代理沈世清介绍 ，维伟思投放约2000台。久心医疗华南大区总监董旭同样表示 ，久心投放约2000台 。科曼代理总监赖先生称，科曼在广州的投放量在2000至3000台之间 。
国际品牌也占有一定市场份额。普美康厂家李经理介绍 ，普美康AED在广州大约投放1000至1300台 。品瑞急救陈经理曾代理多个国际品牌 ，他告诉记者，卓尔(ZOLL)和席勒(Schiller)在广州各约150台 ，光电(NIHONKOHDEN)约1000台 。国际品牌中 ，飞利浦AED投放最多，2000至3000台。
记者对上述9个品牌在广州的投放量进行了粗略合计，总数约为1.3万台 。尽管投放量并不等于可用设备量 ，但市场上约有20个AED品牌 ，若计入其余品牌，AED可用设备总量应大于1.3万台 。
收录偏低：最多的地图平台覆盖率仅约30%
无论是以官方估算的1万台AED总量为参照 ，还是按照行业人士估计的更高数字 ，广州主流线上地图的AED收录比例明显偏低。
腾讯“企鹅急救助手 ”在广州收录有973台AED，点位多集中在社区卫生服务中心等区域 ，数据完整性较差 。“悦尔救心 ”小程序收录了1283台 。广州市卫健委官方的“广州健康通”接入约2000台。由生命链公司开发的“AED地图 ”收录了3000多台。
即便按官方估算的1万台计算 ，收录最多的平台覆盖率也仅约30%；若按行业人士估计的2万台计算，覆盖率则不足15% 。这意味着 ，超过七成甚至八成的AED设备 ，在线上地图中处于“隐身 ”状态 。
统计之难：投放主体多元让总量成了“糊涂账”
为何AED总量难以统计？沈世清解释，AED投放分三种：政府采购 、社会捐助、场所自筹。只有政府采购部分在相关部门统计范围内 ，后两种因法规未强制要求上报 ，主管部门也无精确数字 。投放主体的多元让统计变得棘手 。广东狮子会徐雪俊也称，台账难统计是常态。
线上地图收录率偏低，也同样与地图开发主体的多元化有关 。目前 ，广州的AED线上地图既有政府开发的 ，也有公益组织运营的，还有商业公司推出的 ，各方各自为政 ，里面的数据标准不统一，接口不互通 ，彼此缺乏信息共享机制 。此前记者调查发现 ，一台AED可能只被其中一个平台收录，其他平台则显示空白；即便被多个平台收录 ，其位置标注、设备状态等信息也可能不一致。这种“数据孤岛 ”现象进一步加剧了AED信息的碎片化 ，让本就收录不全的线上地图更难形成完整覆盖 。
AED设备的总量没有一个确切的数字，而线上地图能查到的只是实际安装的一小部分 。这或许是一个比“设备不足 ”更深刻 、更关键的困境：大量已投入使用的急救资源 ，其“可查找性”无法保障 ，急救响应网络在最关键的第一步“寻找 ”上就出现了堵塞。熟悉急救体系建设的刘明(化名)告诉记者，各地AED数据不全，主要靠配置单位自觉报备才能在线上地图显示 ，而各平台又不互通 ，无人能说出准确数字 。AED总数不确切，也可能直接影响急救响应速度 ，“基数调研正是第一步：若无法掌握实际数量与分布 ，公众和急救系统都难以快速响应 。 ”
破解之道：建立统一归口强制上报制度
这些问题并非广州独有，其他城市也面临类似挑战。
深圳是全国AED铺设力度最大的城市之一。根据深圳市急救中心数据 ，自2017年推出“公众电除颤计划”以来 ，全市公共场所已配置AED共4.4万余台 。然而，深圳市急救中心官方AED地图仅收录18611台 ，占比约42% 。
即便主动收录的城市 ，也未能实现完全覆盖。据青岛市卫健委今年3月底公布的数据，全市公共场所累计配置AED3900余台 ，其中已有3000余台被纳入市急救中心制作的统一AED地图 ，线上收录率约为77% 。
从不同城市的实践看，AED信息管理的关键在于统一归口 、政府主导，收录率与管理模式密切相关 。杭州通过地方立法确立了强制性的统一信息监管模式 ，对公共场所配置的AED实行强制性统一接入管理。根据杭州市官方发布的数据 ，截至2025年，AED线上地图收录率理论上接近100% ，基本实现了设备配置与线上数据的统一 。
广东省政协常委、广东省中医院急诊科大科主任丁邦晗指出 ，配置AED的根本目的是在需要时能够及时获取并有效使用，而AED地图正是实现这一目标的重要途径 。根据《广州市公共场所自动体外除颤器(AED)配置规范(暂行)》 ，卫健行政主管部门是责任单位 ，这也应是AED权威信息的唯一来源。
他建议，建立统一归口的强制上报制度 。由市120急救指挥中心负责AED信息系统的建设与管理 ，全市所有属于公共性质的AED(包括企事业单位配置的)均应接入市卫健委管理的信息系统 ，其他企业或公益单位的AED信息源均须与该系统统一；如不能及时更新，相关单位应及时关闭非官方信息源 ，避免给公众带来困扰 。此外 ，他还建议设立广州“社会急救与AED日”，加强社会急救及AED相关宣传，让每一台AED都能纳入管理系统 、在地图上清晰标示 ，真正发挥救命神器的作用。
来源：广州日报【
